本文摘要：纲目：农业社区产业化是微观层次上的农业产业化，是局限于一定社区主要是村级范围内的产业化。

纲目：农业社区产业化是微观层次上的农业产业化，是局限于一定社区主要是村级范围内的产业化。它的产生必需超越现有条件的约束，必需借助微观上的制度创意。

村级通过龙头可以构建区域化布局、专业化分工、产加销、贸工农一体化，从而一步一步构建社区产业化。本文运用诺斯的制度变迁和科斯的交易成本理论并融合范例对农业社区产业化的必然性和发育展开探寻。　　人地对立引人注目，国情简单，短时期内在宏观上谋求新的大的农业制度创意是一件十分艰难的事。

尤为不切实际的作法就是实事求是，因地制宜，在现有约束条件下谋求微观层次上的小规模或局部的制度创意，然后再来由点及面的谋求大的突破。由于农业的主体在地域产于上具备分散性，其结为共同利益的可能性只不存在于一定的社区范围内，该社区又以村级范围界定为最佳。同时农业从粗犷经济南北集约经济，回头农业产业化这条道路是必定的自由选择，因此社区产业化也就应运而生。

　　道格拉斯诺斯明确提出了知名的制度变迁中的路径倚赖理论。它类似于“惯性”，即一旦转入某一路径（好或怕）就有可能对这种路径产生倚赖，并被“瞄准”在该路径中。它的深层次原因是利益因素。

一种制度构成以后不会构成某种在现存体制中有既得利益的压力集团，或者说他们对现存路径具有反感的拒绝。既得利益主体在谋求新的利益时必定不会面对各种约束，要代价一系列成本。只有当制度变迁中的边际收益小于边际成本时才不会产生推动力，否则既得利益就不会返回原本路径并对之产生倚赖。

家庭联产承包责任制的既得利益主体是农民，一方面他们在面向市场谋求新的利益时会对面对的小农经济产生天然的倚赖，另一方面他们在面向市场谋求新的利益时会面对各种约束。农民自身的主观了解能力、自身所处的环境和信息的不几乎要求了农民是天生的市场弱者，他们的理性是受限的，或者说在短期看是理性的不道德在长年看有可能是非理性的，因而他们所作的决择是充满著风险的。具体来说农民展开一项生产要面对以下成本：第一，机会成本。

农民不生产时可以打零工，而且打零工收益为家庭收入的主导。第二，生产成本。农民文化素质不低，技术水平较低，再加之基础设施领先，因此生产成本也是极大的。第三，信息成本。

农民要想要理解市场情况，出售自己的产品必需花上一定的人力、物力、财力去理解市场行情、动态，并且还要对其展开真实性分辨和可信度评价。第四，运输交给成本。农产品具备离市场近，容易保鲜，体积大等特点，必需缴纳高额的运输、保鲜成本。总的看来，农民展开一项生产的成本是极大的，而收益毕竟不确认的。

毕业论文 http://www.lw54.com 　　因此，要想要从农民内部来突破约束和推展制度创意是十分艰难的，这必需借助外部的力量，而且该外部力量在与农户融合时必需不具备减少风险和节约交易成本的起到。这种力量只有可能是经济实体，因为只有它才需要有实力与市场进行谈判，而且能将褫夺的一部分农业剩下归还给农民，还有可能获得规模经济等效果。

全国有数很多这样的经济实体产生，用制度经济学的观点来看就是农村大量再次发生着企业对市场的替代，生产、销售、技术服务等;很多环节被一体化到企业内部，生产的组织化、专业化、规模化在逐步提高，农业的市场化、产业化在大大地发育。这种制度创意仅次于的贡献就是减少交易成本和交易风险。

公司在信息、资金、设备等方面享有极大的优势，可以减少单个农户同市场做事的风险。农产品由公司统一并购销售，农户不用代价信息、运输等巨额成本。而且公司还为农户获取生产资料、资金、技术等方面的服务，从而农户的生产成本可以大大地减少。此外，公司可以把产前、产中、产后各环节牵头一起以获得牵头规模效益，还能把外部利益内部化，可以共享工业和贸易部门的利润，可以构建农产品生产加工技术开发的内部化。

这样，不仅公司可以取得可观的利润，农户所面对的约束和成本也大大增大，从而仍然过分依赖原先路径，甚至主动拒绝瓦解原本的路径。毕业论文 http://www.lw54.com 这种制度创意的必要后果就是推展农业产业化的发展，同时农业产业化也是该制度创意赖以生存的基础或手段。农业产业化就是要按照化生产的拒绝，以国内外市场为导向，以提升经济效益为中心，对当地农业支柱产业和主导产品实施区域化布局、专业化生产、一体化经营、化服务、企业化管理，把产加销、贸工农、经科教紧密结合一起，构成“一条龙”的经营体制，完全改建传统农业，逐步构建农业生产的专业化、系列化、市场化和社会化。可见，农业产业化是中国农业发展的必然趋势，也是现阶段任何一种农业制度创意的唯一挚爱。

同时，在微观操作者上农业产业化只有可能展现出为一定社区内的产业化。它往往借助一个或几个企业与村级社区的融合。

各地产业化模式具备地域上的差异性，在明确的营运操作者上，也是各具特色。因此，我们明确提出了农业社区产业化这一概念，将农业产业化界定为一定社区范围内的创意和发展。近年来，我国的家庭联产承包责任制渐渐经常出现边际收益递增的趋势，制约了农业生产的规模化和专业化生产。

诚然，这一制度的改革和创意尚需时日，我们嗣后不牵涉到，但其他方面，如政府农业政策、农业社会化服务体系及适当的信贷体制也不存在不少，妨碍了农业发展。首先看农业政策。

政府向来重工重农，以“剪刀差”为工业器官移植，对农业投入似乎过于，特别是在基础设施上，这在相当大程度上容许了农村市场的发育。而且，在农业技术研究研发及推展上也做到得过于，农作物的品种和栽种技术与国际差距过于大。此外，国家在农业价格政策上左右摇摆，压制了农民的生产积极性。一些地方政府为了自身利益往往对农业推崇过于，甚至诱导其发展。

其次，社会化服务体系本不应与家庭联产承包责任制相辅相成，但在实际操作中服务点很少，且内容单一。农民得到确实的技术支持，市场弱者地位无法转变。再度，适当的农业信贷体系往往形同虚设，偿还债务能力受限或社会关系非常简单的农户一般无法获得资金反对。毕业论文 http://www.lw54.com 　　尽管公司的转入带给了农业社区产业化的发育，但也必须看见这一过程是慎重和功能障碍的。

首先，任何制度创意都必定代价成本。公司展开宣传、技术服务、实行政策等都必须成本，且预期收益是不确认的，因此公司的步伐过缓，与大多数农户的融合不密切。其次，农产品和其它产品的特过于，工业附加值不低。

因此，从以上中可以指出，公司要减缓产业化步伐，前进产业化进程，还必须做以下几点工作：一是完备操作者规范，与农户展开全方位认识；二是深化农产品的加工，提升加工品的附加值；三是大力开拓市场，构成具备特色的主导产品；四是协助创建农户合作的组织，以便更佳协商公司与农户的关系。　　从以上的现代科学分析中，我们可以显现出农业社区产业化对于前进农业的市场化、产业化、集约化和提升农民收入等方面具备十分最重要的意义。可以说道在前进我国现有农业的发展问题上农业社区产业化是不切实际的，因为它具备地域性极强的特点，是创建在实事求是、因地制宜的基础上。各地区的约束有所不同，明确社区产业化道路不一样。

但一个显然的原则就是要分析当地的约束，然后根据制度创意理论尽量地超越约束，最后构成地区特色的产业化道路。同时，任何一项制度创意都是一个趋向地大大发育的过程，农业由于其生产的特殊性更是如此。因此在前进社区产业化时，切忌因急功近利而忽略有关方面的约束。而且这个日渐演化的过程是在全国农业产业化、经济结构展开调整的大趋势下展开的，外部环境对它也有推展起到。

在这个过程中，农民的市场化意识和素质大大获得提升，农业累积的资本也更加多，从而构成自我发展、自我建构的良性循环。毕业论文 http://www.lw54.com 　　政府在前进社区产业化过程中也不应充分发挥大力的起到。

我国农业基础薄弱，各种约束相互起到构成稳定状态，因而在没外力攻进的情况下农业很难自身突破。我国政府理应以下措施：第一，修建农业基础设施。我国各地和农业基础设施都十分陈旧、领先和匮乏，这在相当大程度上容许了产业化的发展。

如我们调查的新的洪村，公路、水利等都被迫由公司修建，这相当严重容许了公司发展步伐。各地方政府应视本地实际情况利用农村廉价劳动力展开基础建设，为产业化做好打算。

第二，政府不应增进社会力量与本地区农业的融合或者把农民牵头一起，特别是在政策上促使龙头企业的产生。我们调查的武汉新的洪农工商有限责任公司就是由当地政府促使的，而且公司必要与村委融合，这样积极开展工作时就十分便利，而会遇上相当大阻力。第三，政府不应在政策方面大力扶植社区产业化，如向贷款、登记、征地、税收等方面必要弯曲。

但是政府也不该用于强制手段促使龙头企业、中介组织的产生。在其产生后也不该介入其内部事务，否则就违反了市场经济。　　总之，在农业社区产业化上要唤醒各种社会力量的注目，在实际操作中不应留意分析各种约束，做实事求是、因地制宜，同时应当留意开拓市场，构成主导产品，投出名牌，强化与外部的联系。

这样，各地区的社区产业化就仍然是孤立无援的社区产业化。当农业社区产业化构成气候以后，全国的农业市场也就不会渐渐发育和完备一起，全国范围内的农业产业化也就构成了，农业的现代化也因之而有望可即。

本文来源：雷火体育APP官网入口-www.tlqqyed.com